|
|
|
|
平成11年度 目 次
| I．調査結果の概要 |
| 1．調査実施状況 |
| 2．現地調査方法 |
| 3．現地調査結果 |
| 3. 1 確認種数 |
| 3. 2 特定種の確認種数 |
| 3. 3 外来種の確認種数 |
| 3. 4 動植物の全国的な分布状況から見た河川の特徴 |
| 3. 5 注目すべき外来種とそれらと競合する在来種の全国的な分布状況 |
| 資料I． 1 河川水辺の国勢調査経年実施状況 |
| 資料I． 2 平成11年度とりまとめ対象水系(河川)の現地調査実施状況 |
| 資料I． 3 平成11年度とりまとめ対象水系(河川)位置図 |
| 資料I． 4 平成11年度とりまとめ対象水系名(河川名)一覧 |
| 資料I． 5 外来種の選定の用いた文献一覧 |
| スクリーニング・グループ委員名簿 |
| 2．底生動物調査結果の概要 | ||
| 資料II. 2 .1 特定種一覧 | ||
| 資料II. 2. 2 外来種一覧 | ||
|
||
| 資料II. 2 .4 ｲｼｶﾞｲ科及びｶﾜｼﾝｼﾞｭｶﾞｲ科の確認種数 | ||
| 資料II. 2 .5 ｶｹﾞﾛｳ目、ｶﾜｹﾞﾗ目、ﾄﾋﾞｹﾗ目の確認種数 | ||
|
| 3．植物調査結果の概要 | ||
| 資料II. 3. 1 特定種一覧 | ||
| 資料II. 3. 2 外来種一覧 | ||
| 資料II. 3. 3 水辺に特有な樹林の全植生に対する割合(％) | ||
| 資料II. 3. 4 竹林の全植生に対する割合(％) | ||
| 資料II. 3. 5 攪乱地に発達する群落の全植生に対する割合(％) | ||
|
||
| 資料II. 3. 7 群落面積一覧 |
| 4．鳥類調査結果の概要 |
| 資料II. 4. 1 確認種一覧 |
| 資料II. 4. 2 特定種一覧 |
| 資料II. 4. 3 外来種一覧 |
| 資料II. 4. 4 ﾔﾏｾﾐ、ｶﾜｾﾐ、ｶﾜｶﾞﾗｽの確認された地域 |
| 資料II. 4. 5 ﾔﾏｾﾐ、ｶﾜｾﾐ、ｶﾜｶﾞﾗｽの確認状況の経年比較 |
| 資料II. 4. 6 猛禽類の確認種数と鳥類全体の確認種数の関係 |
| 資料II. 4. 7 ｺｳﾉﾄﾘ目・ｶﾓ目・ﾁﾄﾞﾘ目の確認個体数の鳥類全体に占める割合(％) |
| 資料II. 4. 8 確認個体数の多い鳥類一覧 |
| 5．両生類・爬虫類・哺乳類調査結果の概要 | ||
| 資料II. 5. 1 確認種一覧 | ||
| 資料II. 5. 2 特定種一覧 | ||
| 資料II. 5. 3 外来種一覧 | ||
| 資料II. 5. 4 ﾀﾇｷ類、ｷﾂﾈ類、ｱｵﾀﾞｲｼｮｳ、ﾐｼｼｯﾋﾟｱｶﾐﾐｶﾞﾒ、ｲｼｶﾞﾒ、ｸｻｶﾞﾒ、ﾇｰﾄﾘｱの確認された地域 | ||
|
| 6．陸上昆虫類等調査結果の概要 |
| 資料II. 6. 1 特定種一覧 |
| 資料II. 6. 2 外来種一覧 |
| 資料II. 6. 3 ﾋﾇﾏｲﾄﾄﾝﾎﾞ、ｱｵﾏﾂﾑｼ、ｼﾊﾞﾂﾄｶﾞ、ｱﾒﾘｶﾐｽﾞｱﾌﾞ、ﾌﾞﾀｸｻﾊﾑｼの確認された地域 |
| 資料II. 6. 4 ﾋﾇﾏｲﾄﾄﾝﾎﾞ、ｱｵﾏﾂﾑｼ、ｼﾊﾞﾂﾄｶﾞ、ｱﾒﾘｶﾐｽﾞｱﾌﾞ、ﾌﾞﾀｸｻﾊﾑｼの確認状況の経年比較 |
|
||
|
||
 |
