| 番号 | 効果 | 活用内容 | 活用内容の詳細 | 活用例 | 業務・工事の種類 | 詳細度の例 (コスト・手間) |
備考 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 視覚化による効果 | 視認性の確認 | 3次元モデルにおいて歩行者や車の走行の視点から死角、信号・看板等の視認性を確認する。 | 信号、標識等の視認性の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
|
|
|
| 2 | 点検スペース等の確認 | 維持管理等の点検時の動線の確認や作業スペース等を3次元モデル上で視点移動等をすることにより確認する。 | 橋梁の検査通路等の確認 ダムの各種点検確認 |
概略・予備設計 詳細設計 施工 |
300〜400 | - |
|
|
|
|
|
| 3 | 重ね合わせによる確認 | 3次元モデルに複数の情報を重ね合わせて表示することにより、位置関係にずれ、干渉等がないか等を確認する。 | 構造物等と官民境界の位置の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
|
|
|
|
| 4 | 用地取得状況の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
||||||
| 5 | 建築限界の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
|
|
|
|||
| 6 | 猛禽類等の希少種の生息範囲と施工範囲の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
|
|||||
| 7 | 降雨等による水位と構造物等との位置確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
||||||
| 8 | 隣接地等への騒音・振動影響範囲の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | 重ね合わせるのみ。解析とは区別する。 |
|
|
|||||
| 9 | 岩級区分・ルジオンマップ・地質構造・地すべり分布形状の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
||||||
| 10 | 支持層と基礎杭の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
|
|||||
| 11 | 地質(破砕帯、湧水等)と構造物の位置の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | ダム、トンネル、砂防堰堤等の地質との関連性が大きい場合は、効果が大きく積極的に活用する。 その他については、地質条件が複雑な場合等、必要に応じて活用する。 |
|
|
|||||
| 番号 | 効果 | 活用内容 | 活用内容の詳細 | 活用例 | 業務・工事の種類 | 詳細度の例 (コスト・手間) |
備考 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 視覚化による効果 | 重ね合わせによる確認 | 3次元モデルに複数の情報を重ね合わせて表示することにより、位置関係にずれ、干渉等がないか等を確認する。 | 崩壊地等の影響範囲の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
|
|
|
| 13 | 鉄筋の干渉チェック | 3次元モデルで鉄筋の干渉を確認する。 | 【橋梁】 橋脚とフーチング 下部工(杭頭部、橋座部、沓座部) 上部工(桁端部) 支点部、箱抜き |
詳細設計 施工 |
300〜400 | 3次元モデルを作成する手間と事前検討により得られる効果を見極めて、活用する。 |
|
|
|
|
|
| 14 | 【トンネル】 坑口部のアンカー 支保工 |
詳細設計 施工 |
300〜400 | 3次元モデルを作成する手間と事前検討により得られる効果を見極めて、活用する。 |
|
||||||
| 15 | 【函渠】本体と翼壁の接続部 | 詳細設計 施工 |
300〜400 | 3次元モデルを作成する手間と事前検討により得られる効果を見極めて、活用する。 |
|
||||||
| 16 | 現場条件の確認 | 3次元モデルに建機等を配置し、近接物の干渉等、施工に支障がないか確認する。 | 作業範囲等の確認 | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | 施工段階で3次元モデルを作成する場合は、現地で点群取得により作成する手法もある。 |
|
|
|
|
|
| 17 | 3次元モデルをAR、VR等を用いて、現地と比較、確認する。 | - | 詳細設計 施工 |
200〜400 | 費用対効果を意識して、活用する。 |
|
|
|
|||
| 18 | 後工程での3次元地質モデルの活用 | 設計、施工等で地質モデルを重ね合わせて検討を予定している場合に向けて、地質の3次元モデルを作成する。 | ダム、トンネル、砂防堰堤、構造物基礎、盛土、切土、築堤、地盤改良等 | 地質 | - | ダム、トンネル、砂防堰堤等の地質との関連性が大きい場合は、効果が大きく積極的に活用する。その他については、地質条件が複雑な場合等、必要に応じて活用する。なお、必ずしも事前に3次元地質モデルを作成する必要はなく、設計・施工等の段階で必要になった際に作成してもよい。 |
|
||||
| 19 | 施工ステップの確認 | 一連の施工工程のステップごとの3次元モデルで施工可能かどうかを確認する。 | 橋梁の下部工、上部工等の一連の施工ステップの確認 砂防堰堤、流路工の一連の施工ステップの確認 遊水地の一連の施工ステップの確認 |
概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
|
|
|
|
| 20 | 事業計画の検討 | 3次元モデルで複数の設計案を作成し、最適な事業計画を検討する。 | 大規模事業の全体計画の検討 現道の切り廻し等が多数ある場合の検討 川の締切りがある場合の検討 施工上の制約(施工時期等)が多い場合の検討 |
概略・予備設計 詳細設計 |
200〜300 | 検討の上流段階で使用するほど費用対効果が大きい。 視認性の確認、重ね合わせによる確認等の他の方法と併用し、活用する。 事業年度ごとに区別するなど発注者が必要な事項を組み合わせて活用してもよい。 |
|
|
|
||
| 番号 | 効果 | 活用内容 | 活用内容の詳細 | 活用例 | 業務・工事の種類 | 詳細度の例 (コスト・手間) |
備考 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 視覚化による効果 | 広報での活用 | 3次元モデル、AR、VR等を用いて、現場見学会等の広報でわかりやすく伝えるために活用。 | - | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | - |
|
|
|
|
| 22 | 省力化・省人化 | 概算数量算出 | 3次元モデルを利用し、体積、面積、員数等を算出する。 | 【土工】 盛土、掘削等の土量 【コンクリート】 擁壁、橋脚、函渠等の体積 【鋼材等】 属性情報から数量を算出 |
概略・予備設計 詳細設計 |
200〜400 | 検討段階での概算数量の把握は費用対効果が大きい 積算に利用する場合は、3次元モデルに詳細な情報を入力する手間と自動算出で省力化する効果を見極めて活用する。 |
|
|
|
|
| 23 | 施工数量算出 | 3次元モデルを利用し、体積、面積、員数等を算出する。 | 【土工】 盛土、掘削等の土量 【コンクリート】 擁壁、橋脚、函渠等の体積 【鋼材等】 属性情報から数量を算出 |
施工 | 300〜400 | - |
|
|
|
||
| 24 | 施工管理での活用 | 3次元モデルとGNSS等との位置情報を組み合わせて、杭、削孔等の施工箇所を確認する。 3次元モデルとAR、レーザー測量等を組み合わせて、出来形の計測・管理等に活用する。 |
アスファルト舗装の出来形管理 出来形のヒートマップ管理 ARと組み合わせて、鉄筋、構造物等との出来形の差分比較 |
施工 | 300〜400 | 夜間、休日等の施工時間に制約がある場合や近寄りがたい箇所の場合では効果が大きくなる。 足場等の障害物がある場合は、計測が困難なことがあり、効果が小さくなる。(足場の撤去後の計測で不具合が見つかった場合は、足場の再設置等のコストが大きくなる。) 詳細を作成する手間と省力化の効果を見極めて利用する。 3次元計測技術を用いた出来形管理要領(案)を参照する |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
| 25 | 3次元モデル上で施工手順等を区分し、施工範囲の明確化や進捗管理等に活用する。 | 護岸工の打設日毎に色分けし、進捗確認 | 施工 | 200〜400 | - |
|
|||||
| 26 | ICT施工での活用 | 設計で作成した3次元モデルを基にICT建設機械等に取り込み施工に利用する。 | - | 詳細設計 施工 |
300 | ICT建設機械に取り込むことを前提に3次元モデルを作成する。3次元モデルが細かすぎると取り込めないので、留意する。また、3次元モデルを編集することは困難であるため、作成から利用までの期間を空けないよう留意する。 |
|
|
|||
| 番号 | 効果 | 活用内容 | 活用内容の詳細 | 活用例 | 業務・工事の種類 | 詳細度の例 (コスト・手間) |
備考 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 | 精度の向上 | 3次元モデルを利用した解析・シミュレーション | 3次元モデルでシミュレーションを行い、2次元より精度の高い解析を行う。※構造解析等の単体の構造物の3次元解析は含まない。 | 日影のシミュレーション | 概略・予備設計 詳細設計 施工 |
200〜300 | 3次元モデルを扱うソフトに標準的なシミュレーションが組み込まれていることが多く、取り組みやすい。 |
|
|||
| 28 | 騒音のシミュレーション | 詳細設計 施工 |
300 | 精度の高い解析を行うためには、周辺の情報を3次元モデル上で作成する必要があり、モデルの作成コストに留意する。 |
|
||||||
| 29 | 浸水のシミュレーション | 詳細設計 施工 |
300 | 精度の高い解析を行うためには、周辺の情報を3次元モデル上で作成する必要があり、モデルの作成コストに留意する。 | |||||||
| 30 | 3次元地形や3次元河道設計ツールを利用し、河床変動や環境評価のシミュレーションにより予測・評価し、最適な河道設計を行う。 | 3次元モデルを利用した多自然川づくり | 詳細設計 施工 |
200〜300 | 精度の高い評価を行うためには、水理事象等の再現性の検証が必要があり、モデルの作成や再現性の検証のコストに留意する。 |
|
|||||
| 31 | 情報収集等の容易化 | 維持管理へのデータ引継 | 施工等での写真、品質情報等を3次元モデルに紐づけ、データを探しやすくする。 | - | 詳細設計 施工 |
300〜500 | 維持管理・修繕等で日常的に使う工夫をしたうえで、実施する。 |
|
|
||
| 32 | 情報収集等の容易化 | 不可視部の3次元モデル化 | アンカー、切羽断面、埋設物等の施工後不可視となる部分について、3次元モデルを作成し、維持管理修繕等に活用する。 | - | 施工 | 300〜500 | 維持管理・修繕等で日常的に使う工夫をしたうえで、実施する。 不可視部分の情報を伝える手段として、3次元モデル化は有用な可能性があり、日常使いするための試行が必要。 |
|
|
|
|